Carlo Sommaruga

PALESTINE : Un bateau suisse en partance pour Gaza

Carlo Sommaruga — 2010-06-24T16:03:00Z

Une embarcation suisse se joindra aux 10 bateaux européens qui partiront fin juillet à Gaza pour pousser Israël à lever le blocus. Cette opération humanitaire se prépare à Genève avec l'ONG pro-palestinienne "Droit pour tous" et l'organisation européenne "Save Gaza".

Annoncée par la TSR le 3 juin dernier, l'information est aujourd'hui confirmée. Soutenus par Ueli Leuenberger, le président des Verts, le popiste vaudois Josef Zisyadis et le socialiste genevois Carlo Sommaruga, les organisateurs s'emploient à financer une opération devisée à 500'000 francs. Transportant du matériel médical, le bateau helvétique, à bord duquel le chanteur Michel Bühler embarquera, partira fin juillet ou début août de Grèce, de Turquie ou d'Italie.

A l'origine du projet, Anouar Gharbi, 45 ans, un Suisse d'origine tunisienne. Militant de la cause palestinienne, musulman pratiquant et ami proche de l'universitaire Tariq Ramadan, il préside l'association genevoise "Droit pour tous". Il est aussi l'un des trois coordinateurs internationaux de la « Campagne européenne pour la fin du siège à Gaza », à l'origine de la récente « Flottille de la liberté » (voir encadré).

250'000 francs à trouver

Les organisateurs entendent autofinancer le projet avec des fonds exclusivement suisses. "Les soutiens proviennent de particuliers, de mécènes privés, d'ONG et de collectivités publiques", expliquent Anouar Garbi et Ender Demirtas, organisateur et coordinateur de la flottille helvétique. Mais l'opération étant d'envergure européenne, voire au-delà, d'autres sources de financement ne sont pas exclues, venant notamment de pays sensibles à la cause palestinienne : la Turquie, le Liban et le Venezuela d'Hugo Chavez.

Le conseiller national genevois Carlo Sommaruga insiste sur la nécessité que ce "bateau suisse soit financé exclusivement par de l'argent européen. Si d'autres pays financent des bateaux pour leurs propres ressortissants, c'est différent. C'est un bon choix, car c'est la multiplication de la pression pour qu'on lève ce blocus qui permettra un jour qu'il tombe."

Pour l'heure, les organisateurs ont récolté la moitié des fonds. Des promesses de dons doivent encore se concrétiser. "Une manifestation de soutien le 4 juillet prochain à Zurich permettra de réunir au moins 100'000 francs", espère Anouar Gharbi.

L'ACCÈS À GAZA RESTE INTERDIT

Israël a averti qu'il empêcherait tout navire de briser le blocus imposé à l'enclave palestinienne.

L'Etat hébreu utilisera "tous les moyens nécessaires" pour arrêter une éventuelle flotille.

"La véritable nature de leur action reste incertaine", a récemment déclaré Gabriela Shalev, ambassadrice d'Israël à l'ONU.

Le 31 mai dernier, l'opération baptisée "flotille de la liberté" a tourné au drame.

Neuf personnes sont mortes au cours de l'intervention de l'armée israélienne venue arraisonner les six navires ravitaillant Gaza.

Des événements qui ont provoqué une tempête médiatique internationale.

L'assaut du commando israélien contre la "flottille de la liberté" a suscité de vives réactions en Europe. Si la cheffe de la diplomatie européenne Catherine Ashton a demandé à Israël "une enquête complète sur les circonstances" de ce raid, l'Espagne, qui préside le Conseil de l'UE, a qualifié cet assaut "d'inacceptable".

Olivier Kohler

COLOMBIE : Le combat des paysans pour la dignité

Carlo Sommaruga — 2010-06-23T16:27:00Z

Malgré le fait qu'en Colombie la majorité de la population vit en zone urbaine, l'enjeu de la maîtrise du sol est au coeur de la violence qui ravage ce pays. Le cas des familles paysannes du Garzal est exemplaire.

El Garzal. Province de Bolivar, Nord de la Colombie. Un point invisible sur une carte mondiale. Un point minuscule sur la carte de la Colombie. Et pourtant. Il s'agit d'une communauté confrontée à sa survie, comme des milliers d'autres communautés en Colombie. Ce sont 250 paysans qui luttent pour le droit à la terre et des conditions de vie dignes. Ce droit à la terre qui leur donnera finalement la possibilité d'accéder à un logement décent pour y loger leur famille. Car jusqu'à la régularisation définitive du statut de la terre, il n'est pas envisageable de procéder aux importants investissements pour la construction d'habitations en dur. La régularisation pourrait cependant s'avérer impossible.

Le cas des familles paysannes du Garzal est exemplaire. Ces familles sont arrivées sur place il y a 20, 30 ou 40 ans. Elles y ont été poussées par le gouvernement dans le cadre de la politique de colonisation de nouvelles terres. Nombre de personnes ont ainsi quitté les quartiers pauvres des villes et les régions du pays où les terres étaient devenues insuffisantes notamment en raison de l'extension des latifundios. Dans certaines régions les monocultures comme la canne à sucre ou la palme africaine destinés à la production des agrocarburants ont fait leur apparition. Cette tendance déloge les petits paysans au profit de nouveaux titulaires de la terre.

Le règne des narcotrafiquants

L'accès à la terre est aussi indispensable aux narcotrafiquant pour la production de la feuille de coca, mais aussi pour y cacher les laboratoires clandestins de transformation et les pistes d'aviation. C'est donc une guerre sans merci qu'ont livrée ces narcotrafiquant aux communautés paysannes qu'ils accusaient d'être liés aux groupes de résistance armée comme les FARC ou l'ELN. Derrière l'apparence de légitimité et de légalité d'accession à la terre, la titularisation de la propriété était – elle l'est encore – quasi systématiquement précédée de menaces et d'assassinats perpétrés par les paramilitaires. C'est d'ailleurs en Colombie que l'on compte le plus grand nombre d'assassinats de syndicalistes, lesquels incluent dans ce pays aussi les dirigeants paysans. Pour ces paysans souhaitant vivre, se loger et cultiver leurs cultures vivrières en paix, le plus grave c'est l'absence de protection de l'Etat. En effet, les paramilitaires sont structurellement liés à l'Etat, comme le procès de Jorge Noguera, ancien directeur du DAS, le service de renseignements colombien, actuellement pendant devant la Cour suprême colombienne, le fait apparaître au grand jour. Menaces et stratégies d'assassinats politiques étaient préparées dans les officines du DAS, communiquées aux paramilitaires, eux-mêmes en contact avec les narcotrafiquants et de très nombreux politiques de tout niveau du fonctionnement de l'Etat, parmi lesquels les parlementaires, dont plus d'une centaine sont sous enquête pénale.

De manière non-violente, ces paysans du Garzal, appuyés par diverses ONG, comme les Brigades internationales de la paix (PBI) et Swissaid, ont développé deux voies pour résister aux pressions du grand propriétaire terrien voisin narcotrafiquant notoire. D'une part, ils se sont mis à planter des cacaotiers pour améliorer leurs ressources, mais surtout pour montrer que la volonté de s'enraciner sur les terres qu'ils travaillent depuis des décennies n'est pas un simple slogan. D'autre part, ils s'engagent dans la bataille juridique avec le soutien d'avocats courageux, notamment ceux du Collectivo de abogados Javier Alvear Restrepo (CAJAR) qui affrontent devant les tribunaux les barons locaux, l'administration, souvent corrompue, et dans la rue les menaces de mort.

Faux espoirs

Ce combat juridique pour la terre avait abouti à la distribution des titres de propriété par l'Institut national colombien de développement rural (INCODER).

Finalement, les paysans pensaient avoir gagné la bataille et avoir acquis le droit de construire un logement digne et vivre en paix. C'était trop beau pour être vrai. Deux jours plus tard, une fonctionnaire de l'INCODER revenait sur place reprendre les documents ! Corruption, menaces, influences politiques de haut niveau. Personne ne sait ce qui a motivé le revirement de l'administration. Une seule chose est sûre : dans la violence politique, chevillée au corps des plus hautes sphères de l'Etat colombien, une communauté de 250 paysans, au fin fond du Magadalena Medio, se bat toujours pour son droit à la terre et son droit au logement !

Carlo Sommaruga, Secrétaire général de l'ASLOCA Romande

LOGEMENT : Une politique fédérale irresponsable !

Carlo Sommaruga — 2010-06-23T16:14:00Z

Lors de la révision de la Constitution fédérale, le Parlement Suisse a refusé d'y faire figurer le droit au logement, un droit social pourtant reconnu au niveau international. En contrepartie, il y inscrivait l'encouragement fédéral à la construction de logements. Dix ans après l'entrée en vigueur de la nouvelle constitution, les locataires ne peuvent que se sentir trahis par la majorité politique de ce pays. La politique de promotion de la construction de logements a été progressivement sabordée et le sera encore avec le programme de consolidation budgétaire 2011 2013 actuellement en consultation.

Que s'est-il donc passé ? En 2003, tirant leçon des difficultés surgies de l'explosion de la bulle spéculative immobilière, le Parlement réforme le dispositif légal fédéral d'encouragement à la construction de logements. Mais tout en adoptant la loi fédérale encourageant le logement à loyer ou à prix modéré, il bloque toute aide directe à la construction de logement par le truchement du programme d'allègement budgétaire 2003. Lorsque la loi entre en vigueur, le 1er janvier 2004, le principal instrument d'action – les prêts directs à la construction de logements locatifs et ceux destinés à la construction de logement en propriété – est gelé. La ligne de crédit devait être réactivée ultérieurement. Elle ne l'a jamais été. L'aide directe n'est aujourd'hui plus qu'un concept légal sans aucun contenu financier.

Pire, l'aide indirecte au logement, à savoir le soutien financier à l'activité des organisations oeuvrant à la construction de logements d'utilité publique entre à son tour dans la moulinette à économies du Conseil fédéral. En 2009, dans le cadre du programme conjoncturel de soutien à l'économie, 45 millions de francs supplémentaires avaient été mis à disposition de ces organisations. Destinés à des prêts à taux préférentiel, ces 45 millions de francs devaient permettre de réduire les coûts des rénovations visant l'amélioration énergétique des logements d'utilité publique. Mais pour le Conseil fédéral ce « cadeau » est inadmissible. Il veut le récupérer au plus vite. C'est ce qu'il fait dans le programme de consolidation budgétaire en compensant les sommes promises pour ces prochaines années avec ces 45 millions de francs.

Durant ce temps la crise du logement sévit. L'accès à un nouveau logement en dehors de logement d'utilité publique devient impossible pour les jeunes ménages, les personnes divorcées, voire les personnes âgées qui souhaiteraient un chez-soi plus petit et moins cher. Hans-Rudolf Merz, le ministre des finances et Doris Leuthard en charge de la politique du logement n'en ont cure ! Les dégâts sociaux et le coût de l'aide sociale liée à la pénurie du logement et à l'explosion des loyers vont être supportés par les communes et les cantons ! Quelle irresponsabilité !

Carlo Sommaruga, Secrétaire général de l'ASLOCA Romande

COLOMBIE : Des espions sur territoire suisse ?

Carlo Sommaruga — 2010-06-23T15:57:00Z

La Colombie pourrait avoir violé la souveraineté de la Suisse en menant sur territoire helvétique des opérations de renseignement visant des opposants, selon le député socialiste Carlo Sommaruga, qui réclame une enquête. De son côté, l'ambassadrice de Colombie à Berne tempère.

« Les audiences du procès contre Jorge Noguera, ex-responsable du Département administratif de sécurité (DAS), le service de renseignement colombien, ont fait apparaître des aspects internationaux impliquant entre autres la Suisse », a précisé Carlo Sommaruga dans un entretien accordé à swissinfo.ch ainsi qu'au cours d'une conférence de presse à Berne.

« Si le cas est avéré, a ajouté le parlementaire, cela s'est produit en violation de la souveraineté et de la loi suisses puisqu'aucun pays tiers ne peut effectuer d'opérations de renseignement sur sol helvétique. »

« Notre devoir en tant que politiques est désormais de rassembler un ensemble de faits qui nous permettront de déposer un plainte pénale contre l'Etat colombien pour ces activités illégales en Suisse. Et cela, en collaboration avec les organisations de droits de l'homme et les avocats travaillant en Colombie. »

Carlo Sommaruga s'est rendu au début de l'année en Colombie dans le cadre d'une visite organisée par l'ONG Swissaid au cours de laquelle il a rencontré des organisations de paysans, des représentants de mouvements des peuples autochtones et de défense des droits de l'homme et des syndicalistes. Il a également assisté à une audience du procès contre Jorge Noguera, destitué de sa charge pour avoir transmis aux paramilitaires des informations provenant de la principale institution responsable de la sécurité colombienne.

Accusations en Belgique

Dans une déclaration publique faite récemment à Berne, Carlo Sommaruga a annoncé sa décision d'enquêter sur les faits. Il a aussi répété que « si les versions évoquées sont confirmées, alors le DAS a bel et bien violé la souveraineté nationale suisse. » Et d'ajouter qu'il est nécessaire de réunir les éléments de preuve suffisants « pour les soumettre au procureur général suisse » et le cas échéant, « mettre en route une procédure judiciaire ».

La député socialiste n'est pas le seul à avoir haussé le ton. Le quotidien belge Le Soir a révélé que le service de renseignement colombien aurait ordonné « la mise sur pied de plusieurs opérations d'espionnage visant à surveiller, filmer ou enregistrer des adversaires supposés du gouvernement colombien. » Il ne s'agirait pas seulement de citoyens de ce pays mais aussi d'Européens.

Outre la Belgique – où plusieurs syndicats et ONG ont exigé une enquête et des poursuites juridiques contre les responsables – les activités d'espionnage se seraient aussi déroulées en France et en Espagne.

Pas de « chuzadas » en Europe

Pour l'ambassadrice de Colombie à Berne, Claudia Turbay Quintero, les activités de renseignement extraterritoriales se déroulent dans le cadre de la coopération internationale.

« A ma connaissance personne n'a été victime de « chuzadas », a déclaré l'ambassadrice Claudia Turbay Quintero ,faisant allusion à une pratique d'écoutes téléphoniques illégales utilisées dans son pays contre des opposants au régime. A ce propos, l'ambassadrice rappelait que le président Alvaro Uribe s'était dit prêt à être incarcéré si la preuve de cette pratique était apportée.

« S'il existe des activités terroristes ou de guérilla entreprises contre les intérêts de la démocratie colombienne, la seule manière de les détecter passe par la coopération des services de renseignements au niveau international », assure la diplomate. Et d'ajouter que « le renseignement est une activité de sécurité basée sur la coopération internationale. Ce n'est pas le fait d'un gouvernement cherchant à défendre un intérêt particulier mais celui d'un groupe de gouvernements unis par des accords de coopération pour la sauvegarde de la démocratie. »

« En période préélectorale, les oppositions et les tentatives d'affaiblir le gouvernement et d'entraver sa capacité d'action sont monnaie courante. Je crois que ces accusations en font partie », conclut-elle.

Marcela Águila Rubín, swissinfo.ch (Traduction de l'espagnol : Elisabeth Gilles)

AFFAIRE LIBYENNE : Berne et Tripoli signent un nouvel accord

Carlo Sommaruga — 2010-06-13T15:05:00Z

Ce n'est pas le premier accord signé avec la Libye. On se souvient en effet des excuses présentées par Hans-Rudolf Merz le 20 août 2009 et de l'accord qui prévoyait notamment l'institution d'un tribunal arbitral. Mais le texte paraphé par Micheline Calmy-Rey n'est pas tout à fait le même. Par ailleurs, Hannibal Kadhafi a été indemnisé à hauteur de 1,5 million d'euros par le canton de Genève pour la publication dans la presse suisse de deux photos d'identité prises lors de son arrestation en juillet 2008. Extrait de la déclaration faite par Micheline Calmy-Rey lors de la conférence de presse organisée à Tripoli. L'analyse de Chrystel Domenjoz. Sur le vif : Carlo Sommaruga, conseiller national socialiste genevois, et Luc Barthassat, conseiller national PDC genevois.

AFFAIRE LIBYENNE : Les enjeux politiques autour de l'affaire Kadhafi

Carlo Sommaruga — 2010-06-13T14:53:00Z

A quelques heures du retour en Suisse de Max Göldi, analyse avec Carlo Sommaruga, conseiller national, des enjeux politiques autour de l'affaire Kadhafi.

AFFAIRE LIBYENNE : Max Göldi bientôt à la maison !

Carlo Sommaruga — 2010-06-13T14:42:00Z

Après sa libération jeudi des geôles libyennes, Max Göldi devrait arriver aujourd'hui en Suisse. La ministre des affaires étrangères Micheline Calmy-Rey l'a assuré depuis Tripoli où elle s'est rendue. On s'acheminerait donc vers le dénouement d'une affaire qui aura duré presque deux ans mais à quel prix ? Réactions, analyse dans Infrarouge. Débat avec notamment Rachid et Bruna Hamdani, Jean Ziegler, vice-président du Comité consultatif du Conseil des Droits de l'Homme des Nations Unies, Martine Brunschwig-Graf, conseillère nationale, libérale-radicale, Genève, Yves Nidegger, conseiller national, UDC, Genève, Carlo Sommaruga, conseiller national, socialiste, Genève.

SAUVETAGE D'UBS : Pour ou contre la commission d'enquête, le débat PS-PLR !

Carlo Sommaruga — 2010-06-10T14:27:00Z

Comment le Conseil fédéral a-t-il géré le sauvetage d'UBS ? Le rapport de la Commission de gestion y répond, affirment certains. Une majorité du National veut aller plus loin. Et exige une commission d'enquête parlementaire.

La libérale-radicale vaudoise Isabelle Moret est contre une commission d'enquête parlementaire (CEP). Le socialiste genevois Carlo Sommaruga l'exige avec force. Débat à chaud, dans l'antichambre du Conseil national.

Que pourrait amener cet instrument ?

Isabelle Moret : Rien de plus que la Commission de gestion. Une CEP analysera le comportement des pompiers – le Conseil fédéral – mais n'aura pas les moyens d'enquêter sur les incendiaires : les anciens dirigeants d'UBS. La question de la plainte civile appartient à la direction d'UBS. Elle devrait en déposer une pour respecter la volonté de certains actionnaires et comme une réponse au ras-le-bol des citoyens. Si elle s'y refuse, la Confédération doit le faire, via sa caisse de pension Publica.

Carlo Sommaruga : La CEP permettrait, par le biais d'un juge d'instruction, de mener des auditions et des investigations de manière plus « judiciaire ». On pourrait alors chercher des éléments précis : la direction d'UBS connaissait-elle les pratiques frauduleuses ? C'est risible d'entendre le PLR s'insurger contre le comportement irresponsable d'UBS et s'arranger pour ne rien entreprendre.

On en revient à UBS et à la nature de ses relations avec les autorités.

I. M. : Le président de la FINMA, Eugen Haltiner, est un ancien d'UBS. Mais il a dû se récuser à un moment de la crise, et cela a posé des problèmes à la FINMA (ndlr : autorité de surveillance des marchés financiers). Pas plus que les autorités de surveillance des autres pays, la FINMA n'a détecté assez tôt les dérèglements des marchés financiers. Mais la Suisse, dont l'économie dépend beaucoup de sa place bancaire, doit se doter d'une surveillance plus performante.

C. S. : Je partage le constat des dysfonctionnements. Mais il est essentiel de revenir sur les mécanismes de la FINMA, sur son impossible objectivité, sur le Filz (ndlr : connexions entre milieux financiers et le PLR) ! Il ne suffit pas que la FINMA vienne faire son autocritique et reparte… Sinon, demain, nous pourrions nous retrouver dans la même situation.

I. M. : Peut-on exiger du chef de la FINMA qu'il n'ait jamais travaillé ni à UBS ni au Credit Suisse ? Peut-on s'assurer de sa compétence s'il ne connaît pas le fonctionnement des grandes banques ? C'est une question politique et non d'investigation. C'est bien ce soupçon qui pourrit la situation depuis le début.

C. S. : Je constate simplement que le directeur de la Banque nationale suisse (BNS), Philipp Hildebrand, a su, lui, garder une indépendance totale. Et qu'il ne provient pas de l'une des deux grandes banques. Je constate que la FINMA n'a pas réellement cherché des gens connus pour leur indépendance d'esprit. Résultat : on aboutit au sauvetage obligatoire d'UBS en violation de plusieurs règles.

Alors, CEP ou mise en œuvre rapide des 19 recommandations du rapport de gestion ?

C. S. : Les deux. Certaines recommandations peuvent être traitées immédiatement. Mais une CEP permettra de creuser. Deux points sont primordiaux : faire toute la lumière sur le rôle de la FINMA et savoir quelle connaissance avait la direction d'UBS des agissements frauduleux de ses banquiers.

I. M. : J'estime que les recommandations de la Commission de gestion doivent être accompagnées et rapidement mises en œuvre. Sinon, aussi bien la FINMA que le Conseil fédéral auront beau jeu de camper sur leurs positions et de prétexter qu'ils attendent les conclusions finales de cette nouvelle enquête !

Xavier Alonso

COOPERATION AU DEVELOPPEMENT : Carlo Sommaruga vient renforcer la direction de SWISSAID

Carlo Sommaruga — 2010-06-07T13:58:00Z

Le conseiller national Carlo Sommaruga, ainsi que Thomas Kohler, directeur associé du Centre pour le développement et l'environnement de l'Université de Berne, viennent renforcer la direction de SWISSAID en rejoignant le Comité de son Conseil de fondation. En 2009, malgré la crise économique, la récolte de fonds de l'organisation de coopération au développement s'est soldée par un résultat encourageant qui lui a permis de consacrer 11,6 millions de francs à des projets de développement dans les neuf pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine où elle est présente.

« La lutte contre la pauvreté basée sur le respect des droits humains est une exigence en faveur de laquelle je suis engagé depuis plusieurs années. C'est pourquoi je me réjouis de pouvoir à l'avenir jouer un rôle actif au sein de l'organe dirigeant de SWISSAID. En tant que parlementaire, j'ai déjà eu l'occasion de prendre part à des voyages organisés en Inde, ainsi qu'en Colombie au début de cette année, ce qui m'a permis d'apprendre à connaître et à apprécier la pertinence et l'engagement du travail de SWISSAID sur le terrain. ». C'est en ces termes que l'avocat et conseiller national socialiste genevois a expliqué sa motivation le vendredi 4 juin à l'occasion de la réunion du Conseil de fondation de SWISSAID. Thomas Kohler a également été élu comme nouveau membre au sein du Comité du Conseil de fondation. Directeur associé du Centre pour le développement et l'environnement de l'Université de Berne, il amène avec lui une expérience de terrain très diversifiée dans le domaine de la coopération au développement.

Jean-Claude Bolay, directeur de la coopération internationale de l'Ecole polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), Francine John Calame, médiatrice familiale et conseillère nationale Les Verts du canton de Neuchâtel, ainsi que Gian Nicolay, agronome à l'Institut de recherche de l'agriculture biologique et Wendy Peter, paysanne bio et Directrice du Bioforum Suisse, ont par ailleurs été élus au sein du Conseil de fondation.

Le président de SWISSAID Rudolf Rechsteiner s'est réjoui de l'engagement de SWISSAID en faveur de conditions d'importation plus strictes pour les agrocarburants, thème en faveur duquel il s'est lui-même fortement engagé en tant que parlementaire. L'administration fédérale est d'ailleurs en train de travailler sur ce dossier. Sur le même sujet, la directrice de SWISSAID Caroline Morel a attiré l'attention sur les problèmes que connaît la Colombie où des familles de petits paysans sont chassés de leurs terres, afin de céder la place à d'immenses plantations de palmier à huile destiné à la fabrication d'agrocarburants.

Sur le plan financier, et en dépit d'un contexte économique difficile, SWISSAID a maintenu le cap l'année dernière. Les revenus se chiffrent à 19,17 millions de francs en 2009. Les dons et les contributions à des projets d'un montant de 16,1 millions (dont 5,6 millions représentent la contribution de la DDC) se situent au niveau des années précédentes. Le bilan annuel affiche un bénéfice inhabituellement élevé de 3,17 millions, imputable au résultat positif généré par nos immobilisations financières. Grâce à ce résultat réjouissant, nous avons été en mesure d'approuver davantage de projets que cela n'avait été budgété. Les dépenses pour les projets à l'étranger s'élèvent à 11,6 millions de francs, ce qui représente le même ordre de grandeur que l'année précédente.

Rudolf Rechsteiner, président de SWISSAID

Caroline Morel, directrice de SWISSAID

INITIATIVE POUR LE RENVOI DES CRIMINELS ETRANGERS : Non à l'initiative et Non au contre-projet

Carlo Sommaruga — 2010-06-02T14:03:00Z

Les démocraties occidentales, et la démocratie suisse en particulier, se sont construites sur le respect de chaque individu, quelle que soit l'origine sociale, religieuse, ethnique ou raciale. Le respect des droits fondamentaux inscrits dans la Constitution, dans la Convention européenne des droits de l'homme et dans d'autres conventions internationales est la garantie de la pérennité des démocraties. La mise en oeuvre de ces droits fondamentaux correspond à la poursuite des politiques d'inclusion de chaque individu dans la société et donc au renforcement de la cohésion sociale indispensable.

Les forces nationalistes de notre pays et l'UDC se sont fixé comme objectif de combattre ces valeurs fondamentales, pas de front, mais en s'en prenant aux segments les plus vulnérables de la société, ce qui suscite difficilement une sympathie spontanée. Ce fut le cas avec l'attaque contre la liberté des religions par le biais de l'initiative populaire "contre la construction de minarets" qui s'en prenait à une minorité religieuse. C'est aujourd'hui le cas avec l'initiative populaire "pour le renvoi des étrangers criminels" qui, de fait, s'en prend à l'ensemble des étrangers.

Le courage politique des premiers bâtisseurs de la démocratie suisse devrait inspirer leurs héritiers au sein des groupes libéral-radical et PDC/PEV/PVL pour qu'ils invalident une initiative qui porte clairement atteinte à nos valeurs constitutionnelles, pour que leurs forces participent à la clôture d'un faux débat et pour qu'on admette que l'arsenal juridique actuel, contrairement aux affirmations mensongères des initiants et des nationalistes, permet déjà d'expulser les criminels étrangers. En effet, la loi actuelle permet, dans le respect de la Constitution fédérale et des droits individuels de chacun, d'éloigner les criminels qui auraient commis l'irréparable.

Accepter de valider l'initiative, c'est accepter l'érosion idéologique des droits fondamentaux et de notre démocratie. Mais c'est aussi renforcer le discours selon lequel le mal serait incarné par l'étranger, discours que distille l'UDC depuis des décennies en s'en prenant tour à tour aux sans-papiers, aux requérants d'asile, aux travailleurs étrangers migrants, aux étrangers résidents, aux double nationaux, aux naturalisés et finalement aussi aux Suisses qui se solidarisent avec ces catégories de la population. Invalider l'initiative, la rejeter et rejeter le contre-projet, ce n'est pas nier le problème de la criminalité, c'est répondre à cette question par la loi, par une loi qui s'applique à tous de la même manière.

Depuis toujours, les sociétés connaissent la criminalité. Depuis que les statistiques existent, l'on sait de manière claire et incontestable que les délinquants sont des hommes jeunes sans formation générale et sans perspective d'avenir. Une statistique fondée non pas sur la nationalité mais sur la formation et le revenu montrerait que c'est la pauvreté, la carence de formation et l'exclusion sociale qui sont les caractéristiques des criminels en Suisse. C'est en combattant ces facteurs que nous aurons une société plus sûre et non pas en excluant.

C'est par un discours clair, sans concessions, édifié sur les valeurs républicaines de respect des droits fondamentaux de chaque citoyenne et de chaque citoyen, qui fonde d'ailleurs la pensée de gauche comme de droite, que notre démocratie résistera à la démagogie populiste. Les demi-mesures et les concessions tactiques dans ce domaine créent la confusion dans les têtes et renforcent l'idéologie de la discrimination.

Il est temps de parler clair, de reprendre l'initiative politique en invalidant le texte qui nous est soumis aujourd'hui, en le rejetant en cas de couardise du centre droit et en refusant les demi-mesures d'un contre-projet qui inscrirait dans la Constitution une politique à l'égard des étrangers qu'il sera pratiquement impossible de modifier à l'avenir.

Carlo Sommaruga, Conseiller national